- Feeds do canal
- Feeds do fórum Fotos
- Feeds completos
- Receba o Meio Bit via e-mail
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
A Kodak (Eastman Kodak Company) registrou nos tribunais dos Estados Unidos e na Comissão de Comércio internacional um processo por quebra de patentes de tecnologias fotográficas desenvolvidas para aparelhos celulares. Os alvos dos processos são a Samsung Eletronics e a LG Eletronics. Segundo a empresa americana, as duas companhias do ramo de eletrônicos em geral usaram, sem a devida permissão, soluções desenvolvidas pela Kodak voltadas para captura de imagens, compressão de dados e armazenamento. Os produtos que estariam usando indevidamente essas tecnologias são o Samsung Blackjack II e o LG Dare handsets.
Segundo a empresa americana, a Kodak investiu milhões de dólares em desenvolvimento de novas tecnologias sempre estando na vanguarda de novas descobertas e que conversações com as duas empresas se mostraram infrutíferas para chegar a um acordo. O processo visa defender o interesse dos acionistas e dos atuais licenciados da Kodak. Vele lembrar que a tecnologia da empresa é licenciada legalmente para Panasonic, Motorola, Nokia, Olympus, Sanyo, Sharp, Sony e Sony Ericsson.
Bem, ainda não temos comentários das duas empresas que foram acionadas, mas provar que a tecnologia foi usada sem o pagamento dos direitos devidos não deve ser muito complicado. O mercado de desenvolvimento de sensores e processadores na fotografia é um dos mais competitivos do mundo. Empresas como Canon, que trabalham em quase todas as partes do desenvolvimento de suas câmeras, defendem seus técnicos com unhas e dentes, sempre cobrindo propostas de outras empresas para não perder os funcionários qualificados. Empresas sem tradição em desenvolvimento acabam comprando a tecnologia ou copiando sem autorização. Como em todo caso de pirataria, é importante ficar de olho quando essas coisas acontecem.
Iiii, se deu mal, essas empresas não sabem ser originais mesmo.
Acesse My blog
Parece difícil de acreditar que esse tipo de prática ainda exista entre conglomerados que não são exatamente de fundo de quintal. Será que ainda existe gente que acredita que pode meter a mão no resultado obtido através de investimento alheio e ninguém vai notar?
Ou ainda, vai ficar na mera guerra de acusações?
KBN,
A prática existe sim. A espionagem industrial tem pinta de ser uma atividade altamente desenvolvida e importante. Lembre-se do final do campeonato de Fórmula 1 de 2007 com a McLaren-Mercedes desclassificada por espionar a Ferrari.
Pois é isso mesmo, concordo contigo, eu não sou inocente a ponto de acreditar que não exista espionagem. Ainda assim, fico surpreso quando empresas desse porte fazem uma burrada tão grande e não são nem ao menos competentes em mascarar ou na pior das hipóteses negociar nos bastidores, sem que isso vire um conflito público, que por sua vez gera péssima repercussão.
Uma coisa boa é que fica cada vez mais difícil, sem dúvida, com o acesso cada vez mais irrestrito à informação.
KBN,